Baş səhifə » 2014 » Oktyabr » 16 » " Кто такие ИГИШ(ИГИЛ) на самом деле ? " -1
09:22
" Кто такие ИГИШ(ИГИЛ) на самом деле ? " -1

Кто такие ИГИШ(ИГИЛ) на самом деле  ?

С  именем Аллаха Милостивого, Милосердного

Хвала Аллаху – Господу миров, мир и благословение Аллаха нашему пророку Мухаммаду, членам его семьи и всем его сподвижникам!

А затем:

Много мы видим,слышим про группировку  ИГИШ(ИГИЛ), также про некого Абу Бакра аль-Багдади.Некоторые говорят о них положительно,что,мол, они строят халифат,они на пути истины...  но так ли это на самом деле ?

Аллах говорит в суре анНахль 43м аяте  :

Если вы не знаете, то спросите обладателей Напоминания.

 فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ

 Так Предоставим по милости Аллаха слова больших учёных,шейхов и других знающих про группировку ИГИШ(ИГИЛ),а не узнавать про них от кого попало.Подчинимся Аллаху в том,как узнавать то,чего не знаем :

 

РАЗЪЯСНЕНИЕ О "ХАЛИФАТЕ" ГРУППИРОВКИ ИГИШ
 

Шейх Салих ибн Абдульазиз Синди


1. Объявление халифом мусульман неизвестного по положению и как личности человека такими же неизвестными как он, и требование от людей присяги неизвестному "ни именем ни званием" - это просто комедия, которая не случалась до этого, и это действо показывает тебе величину разума тех (деятелей).

2. Такое впечатление, что некоторые люди ошибочно полагают, что назначение кого-либо халифом мусульман подобно игре, и стоит только захотеть какой-либо группе молодежи назначить халифа, как они объявляют: "Это - халиф мусульман!"

3. Мы говорим о ситуации с объявлением ИГИШем человека под прозвищем Абу Бакр Аль-Багдади халифом - я не думаю, чтобы подобное этому случалось когда-либо в истории мусульман: чтобы назначался халифом неизвестный человек.

4. Этот человек, которого называют Аль-Багдади - он неизвестно кто, неизвестен для всех мусульман. Я не говорю о его известности среди его особых приближенных, но говорю об известности его имени и личности в целом.

5. Этот Аль-Багдади - кто из числа обладающих силой и влиянием мусульман знает его? Не говоря уже о простых мусульманах: возможно, мизерное количество из них, какой нибудь Ибрахим, или Абдуллах Ибрахим, не знаю.

6. И это объявление было сделано кем? Таким же неизвестным человеком как и он сам. И что же, он от этого перестал быть неизвестным? Никак нет. Он не перестал быть неизвестным для обладающих силой и влиянием мусульман, и простые мусульмане не знают его.

7. И что касается его фотографии, то по их (ИГИШа) собственному признанию, ее распространили американские спецслужбы. Неужели этого достаточно для того, чтобы он стал известным среди мусульман, и чтобы они давали ему присягу? Фотографии, помещенной на некоторых сайтах.

8. Потом говорят нам: "Это - ваш имам, давайте же ему присягу!" - Это что за игры такие?! Затем: кто у них является теми обладающими силой и влиянием, в полномочиях которых назначение халифа для всех мусульман? Группа молодежи?

9. Или несколько глав семей, проживающих на небольшом участке земли? - Если действительно правда то, что они сказали. Это они что ли являются обладателями силы и влияния для всех мусульман, число которых превышает миллиард?

10. На что они (ИГИШевцы) опирались, относя их к обладателям силы и влияния? Каков смысл термина "обладающие силой и влиянием"? - Если тот, о ком шла речь, и подобные ему понимают язык шариатского знания. Что это за игра с религией Аллаха?

11. Я думаю, что те люди (ИГИШ) в одном из двух положений: или невежды, над которыми взяли верх чувства, или они не считают мусульманами никого, кроме себя.

12. А что касается того, что они разрушили мавзолеи, которым поклонялись люди помимо Аллаха, то я это не осуждаю, и это не будет осуждать приверженец единобожия, но речь сейчас о другом. И пусть Аллах воздаст добром каждому, кто оказывает помощь таухиду и разрушает причины, ведущие к ширку.

13, 14. И в конце скажу: если ты, о придерживающийся справедливости, почитаешь слова ученых о назначении халифа над всеми мусульманами: об условиях этого, порядке этого и о действительности присяги ему, а затем сравнишь это с положением мусульман в наше время, и затем посмотришь на это последнее объявление той группы (ИГИШ), то не увидишь для себя иного выхода, кроме как делать дуа, чтобы Аллах их наставил на прямой путь, даровал им сознательность и понимание религии, здравый разум и здоровое сердце.

15. И мусульманин, который желает спасения во время этих бед, пусть крепко держится за Куран и Сунну, постоянно придерживается твердых в знаниях ученых и пусть отвернется от последователей своих чувств и воображений. И Аллах - Ведущий по прямому пути.


https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632442430185146
https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632525323510190
https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632525716843484
https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632526160176773
https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632526646843391
https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632527180176671
https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632527763509946
https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632528626843193
https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632529450176444
https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632530056843050
https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632530426843013
https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632530890176300
https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632532850176104
https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632533760176013
https://www.facebook.com/dr.saleh.s/posts/632534356842620

 

Действительно ли собрание фетв имамов недждийского призыва - книга "Ад-Дурар ас-сания" - является источником такфиристской/ИГИШитской идеологии?

Из записей шейха Салиха ибн Абдульазиза Синди.

(Так же в словах шейха и переданных им цитатах явное опровержение псевдонедждийцам-хаддадитам)

Выступил Хатим Аш-Шариф с нападками на книгу "Ад-Дурар ас-сания", вешая на нее ярлык "распространения чрезмерности в такфире" и "игишизме". Так, что незнающему о ней могло показаться, будто бы она источает яд. Давайте же поразмыслим над этой книгой, придерживаясь справедливости и спокойствия, чтобы увидеть правдивы ли заявления Аш-Шарифа. И действительно ли эта книга содержит дух чрезмерности в вопросах такфира, или же утверждает их согласно срединному пути и справедливости.

Появился ли ИГИШ по причине этих слов шейха Мухаммада ибн Абдульуаххаба: "Определенный человек не обвиняется в неверии кроме как если будет доведен ему довод... Если до него дошли слова Аллаха и его посланника, и у него нет ничего, что послужило бы оправданием для него, то он - кафир". См. "Ад-Дурар ас-сания" 10/69?

Или по причине этих слов: "Мы обвиняем в неверии только того, кто придал Аллаху соучастника в поклонении Ему, после того как разъясним такому человеку довод на несостоятельность многобожия..." См. "Ад-Дурар ас-сания" 10/128?

Или по причине этих слов: "Мы обвиняем в неверии того, кто подтвердил приверженность религии Аллаха и Его посланника, а затем стал враждовать с ней и отвращать людей от нее. А так же того, кто поклоняется идолам после того как узнал, что это из религии многобожников и стал еще приукрашивать это для людей. Такого я обвиняю в неверии, и всякий ученый на земле обвиняет таких в неверии, кроме человека упрямого или невежественного". См. "Ад-Дурар ас-сания" 10/131?

Или по причине этих слов: "Если он совершает куфр и ширк по причине его невежества, или по причине отсутствия того, кто обратил бы его внимание на это, мы не выносим постановление о его неверии, пока не будет доведен ему довод". См. "Ад-Дурар ас-сания" 10/136?

Или по причине этих слов: "Если человек, который верит в Аллаха и Его посланника, совершит нечто, что является куфром, или же вера во что является куфром, по причине его невежества о том, с чем Аллах послал Своего посланника, мир ему и благословение Аллаха, то такой не будет считаться для нас кафиром, и мы не вынесем решение о его неверии пока не будет доведен до него посланнический довод, противоречащий которому обвиняется в неверии..." См. "Ад-Дурар ас-сания" 10/239?

Или по причине этих слов: "Каждый, до кого дошел Коран, дошел до него довод посредством посланника, мир ему и благословение Аллаха. Однако невежда нуждается в том из обладателей знания, кто ознакомит его с этим". См. "Ад-Дурар ас-сания" 10/240?

А может быть по причине этих слов: "Такфир определенной личности из числа тех невежд и подобных им, то есть вынесение решения о нем, что он с кафирами - не разрешено приступать к этому кроме как после того, как будет доведен какому-либо из них довод о посланнической миссии". См. "Ад-Дурар ас-сания" 10/248?

Обращаю ваше внимание на то, что часть из предыдущих и последующих цитат принадлежат шейху Мухаммаду ибн Абдульуаххабу, а часть другим (ученым недждийского призыва).

А может быть игишизм появился из-за этих слов: "Во времена слабой религиозности и преобладания невежества не выносится за это такфир определенной личности, пока не будет ему доведен довод о посланнической миссии и пока не будет ему разъяснено". См. "Ад-Дурар ас-сания" 10/274?

А может быть из-за этих: "Мы обвиняем в неверии только того, кого обвинили в неверии Аллах и Его посланник, после того, как будет доведен ему довод". См. "Ад-Дурар ас-сания" 10/271?

Или из-за эти слов: "Мы обвиняем в неверии только за то, на чем объединились все ученые, и это - два свидетельства". А так же: "Мы обвиняем его в неверии после ознакомления, когда он узнал, но стал отрицать". См. "Ад-Дурар ас-сания" 1/102?

Или этих: "Мы обвиняем в неверии только того, кто познал таухид (единобожие) и стал ругать его, называть религией хариджитов, и познал ширк (многобожие) и полюбил его и его приверженцев, стал призывать к нему и побуждать людей совершать его, после того, как ему был доведен довод. Даже если сам он не совершил ширк, или совершил, называя его посредничеством посредством праведников, после того как узнал, что Аллах запретил его". См. "Ад-Дурар ас-сания" 1/264?

Или этих: "Что касается тех многобожников и подобным им из числа тех, кто поклоняется праведникам, то мы выносим постановление о том, что они - многобожники и считаем, что они в неверии, если был доведен им посланнический довод". См. "Ад-Дурар ас-сания" 1/522?

Это лишь немногое из цитат, которых у меня множество.
И смысл был в том, чтобы привести примеры преступности покушения Хатима Аш-Шарифа на книгу "Ад-Дурар ас-сания" и имамов призыва.
Вот они - утверждения имамов призыва, от шейха Мухаммада ибн Абдульуаххаба и тех, кто был после него из его детей, внуков, учеников, учеников его учеников относительно такфира. Где в них готовится почва для игишизма?

А что касается чужого для этой чистой саляфитской школы, то его невежество создает для него смуту в их словах относительно определенных событий, у которых была своя предыстория, и по которым они сделали свои иджтихады об определении границ того, что учитывается при вынесении решения по данным конкретным ситуациям. И он отворачивается от этого (развернутого ранее) ясного и конкретного обозначения основ. Не таким должно быть положение того, кто с чистым сердцем устремился к поиску истины. Пусть же этот бедолага сжалится над собой и вспомнит хадис: "Кто будет враждовать с приближенным ко Мне..."

О если бы критикующий имамов призыва оставил сокрытие убеждений и пояснил нам:
- Кто является многобожником по его мнению?
- Когда ему выносится такфир?
- Каково по его мнению положение обращения с дуа не к Аллаху?
И если он ответит правдиво, то, думаю, станет ясно, что его противостояние касается не только имамов призыва, но и всех ученых приверженцев Сунны, из ранних времен и последующих.
Да избавит Аллах приверженцев единобожия от зла их врагов.

См.:

https://twitter.com/Drsalehs/status/507230775532482560
https://twitter.com/Drsalehs/status/507231436793856000
https://twitter.com/Drsalehs/status/507235597115609088
https://twitter.com/Drsalehs/status/507235839693180928
https://twitter.com/Drsalehs/status/507236966161580032
https://twitter.com/Drsalehs/status/507237700307394560
https://twitter.com/Drsalehs/status/507237945510608896
https://twitter.com/Drsalehs/status/507238931813773314
https://twitter.com/Drsalehs/status/507240329674641408
https://twitter.com/Drsalehs/status/507240670759624704
https://twitter.com/Drsalehs/status/507241262257172480
https://twitter.com/Drsalehs/status/507241873144967168
https://twitter.com/Drsalehs/status/507242302624890880
https://twitter.com/Drsalehs/status/507242976171409408
https://twitter.com/Drsalehs/status/507244433360683009
https://twitter.com/Drsalehs/status/507245396905558016
https://twitter.com/Drsalehs/status/507246057302945792
https://twitter.com/Drsalehs/status/507246326262677504
https://twitter.com/Drsalehs/status/507247300758863872
https://twitter.com/Drsalehs/status/507247671443075072
https://twitter.com/Drsalehs/status/507248424203202560
https://twitter.com/Drsalehs/status/507249091001073664
https://twitter.com/Drsalehs/status/507249574004527104
https://twitter.com/Drsalehs/status/507250011336224769
https://twitter.com/Drsalehs/status/507250604456960000

Новая статья шейха Абдульмухсина Аль-Аббада:

 

"Фитна мнимого ИГИШевского халифата"



Пишет шейх Аль-Аббад:

"Несколько лет назад появилась в Ираке группировка, которая назвала себя "Исламское государство Ирака и Шама", она стала известна по аббревиатуре, т.е. по первым буквам слов в ее названии: ИГИШ. И стала она заявлять о своем главенстве, как сообщают об этом те, кто наблюдает за новостями и событиями, связанными с ней. (ИГИШ - это) группа людей под прозвищами: Абу Такой-то Аль-Такой-то или Абу Такой-то ибн Такой-то - кунья и прозвище по местности или племени, как обычно ведут себя неизвестные, прячась за куньями и прозвищами. После того, как прошло некоторое время с начала войны в Сирии между правительством и его противниками, вошло некоторое количество из этой группировки в эту войну не сражаясь при этом с режимом (Асада), а сражаясь с ахлю Сунна, которые противостояли режиму. Напали (ИГИШевцы) на них. И стало известным, что того, кого они хотят убить, убивают ножами, что является наиболее отвратительным и мучительным в убийстве людей. А в начале этого рамадана они сменили название своей группировки на "Исламский халифат". Их халиф, которого называют Абу Бакром Аль-Багдади, провел хутбу в соборной мечети Маусыля, и из того, что он сказал в хутбе: "Я назначен главным над вами, но я не лучший из вас". Он был прав, когда сказал, что он не лучший из них. Потому что если убийство тех, кого они убивают ножами было по его приказу, или при его знании и молчаливом одобрении, то он - худший из них в соответствии со словами пророка, мир ему и благословение Аллаха: "Кто призвал к прямому пути, тому будет награда подобная награде всех тех, кто последовал за ним, и не уменьшится при этом их награда ни на сколько. А кто призвал к заблуждению, на том грех подобный грехам всех тех, кто последовал за ним, и не уменьшатся при этом их грехи ни на сколько". Муслим 6804. 
Эти слова, которые он произнес в хутбе, сказал первый халиф в Исламе после пророка, мир ему и благословение Аллаха - Абу Бакр Ас-Сиддик, да будет доволен им Аллах и да обрадует его. Он - лучший в этой общине, которая в свою очередь лучшая из общин. Сказал эти слова из скромности, в то время как он знал, и знали сподвижники, что он - лучший из них, согласно доводам из слов посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, указывающим на это. 
И благо для этой группировки заключается в том, чтобы они рассмотрели свое положение и вернулись к прямому пути прежде чем их государство будет развеяно ветрами, как было с подобными ей ранее в различные периоды времени.
Так же огорчает то, что смута этого мнимого халифата, который появился на днях, была воспринята некоторыми юными подростками из страны Двух Святынь, и они стали проявлять радость по этому поводу, так же как радуется жаждущий миражу. Среди них нашлись даже те, кто заявил о присяге этому неизвестному халифу! Как можно ожидать добра от того, кто погрузился в такфир и массовые убийства самыми отвратительными и зверскими методами?! Обязательно для тех молодых ребят ценить себя больше, чтобы не следовать за криком каждого крикуна. И обязательно им возвращаться во всех поступках к тому, что пришло от Великого и Величественного Аллаха и от посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха. Потому что в этом избегание греха, благополучие и спасение в этой жизни и в жизни последней. Так же обязательно для них возвращаться к ученым, которые дают искренние наставления им и мусульманам вцелом".

Далее шейх привел много хадисов, содержащих предостережение от чрезмерностей, крайностей, хариджитов и сослался на свою книгу "Разрушения и подрывы - это не джихад" (
http://islam-forum.ws/viewtopic.php?f=8&t=3271).

И после сказал:
"Тем молодым людям, которые последовали за криками этой группировки, необходимо задуматься над своим положением, образумиться и вернуться к прямому пути. И никому из них не разрешается думать о присоединении к ней - они расстанутся с жизнями или одев пояс со взрывчаткой, или будут зарезаны ножами, как это характерно для этой группировки. Им надлежит хранить подчинение и послушание Саудийскому государству под руководством которого жили они и их отцы, и деды в надежности и безопасности. Оно, поистине, является самым достойным и лучшим из государств мира, при том, что есть у него некоторые недостатки".

См.: 
http://al-abbaad.com/index.php/articles/125-1435-09-28

 

Также

- Я рассказал деду, выдающемуся ученому Абдульмухсину Аль-Аббаду, что ИГИШ массово режут мусульман Дейр эз-Зора, и он сказал: "Да обезобразит их Аллах. Они - мерзавцы. Преступники и никак не пример для следования".

 

Абдуллах ибн Абдурраззак ибн Абдульмухсин Аль-Аббад Аль-Бадр


https://twitter.com/abubadrr/status/499995536196251648

 

Пишет один из сыновей шейха Абдульмухсина Аль-Аббада:

"Я рассказал отцу Абдульмухсину Аль-Аббаду, да хранит его Аллах, о том, что некоторые глупцы из страны Двух святынь (КСА) присягнули Аль-Багдади и говорят, что он - халиф мусульман. Он ответил: "Они присягнули шайтану".

Воскресенье, 9 рамадана 1435 г.х.
Аль-Хасан ибн Абдульмухсин Аль-Бадр".

https://twitter.com/Alhasan__/status/485725837468004354

 

Шейх Аббад: ИГИШ - хариджиты без сомнения | الشيخ العباد: داعش خوارج بلا شك

 

https://www.facebook.com/video.php?v=552312771536173&saved

 

Шейх Абу Фурейхан Джамаль ибн Фурейхан Аль-Хариси комментирует новость об угрозах ИГИШа провести теракты в Ар-Рияде:
"Призываю приверженцев таухида и сунны, искренних по отношению к Аллаху, Его Писанию, Его посланнику, правителям и верующим вообще, чтобы они больше делали дуа в стоянии и в земных поклонах против хариджитов и вредителей".

https://twitter.com/abu_fraihan/status/489958523392892929

 

Шейх Абдульазиз Ар-Райис:

Непричастность хариджитов из группировки ИГИШ к призыву шейха Мухаммада ибн Абдульуаххаба.



Хариджиты ИГИШа пытаются отнести себя к призыву имама-муджаддида Мухаммада ибн Абдульуаххаба, чтобы распространять свой хариджитский мазхаб с высокого положения призыва обновления религии.
И это не первый раз, когда сторонники чрезмерности относят себя к этому призыву - так уже поступали приверженцы крайностей, которые вышли против короля-основателя и обновителя Абдульазиза ибн Абдуррахмана, и опровергли их ученые.
Я призываю обладателей знания заняться разъяснением непричастности призыва имама-муджаддида к хариджитам ИГИШа, (джабхат) Ан-Нусры и подобных им. И, если будет угодно Аллаху, я кратко разъясню кое-что из этого.

И прежде чем приступить к упоминанию некоторых различий, необходимо предисловие из шести пунктов.

1. То, что я упомяну - это лишь краткие обозначения пунктов, как того требует характер письма краткими сообщениями (в твиттере), и этого достаточно для того, чтобы беспристрастный понял что да как. А подробнее, если будет угодно Аллаху, я разъясню при ином случае.

2. Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сподвижники и ученые мазхабов обвиняли в неверии и сражались, но порицал пророк, мир ему и благословение Аллаха, и порицали ученые хариджитов за их неправомерный такфир, потому что они пошли в противоречие доводам, первым имамам (саляфам) и ученым. Не каждый такфир и не каждое сражение являются порицаемыми в противоречие позициям пораженцев, которые порицают каждый такфир и каждое сражение.

3. То, что указывает на различие между такфиром и сражением по праву и не по праву - это доводы. А доводы познаются посредством знания и поиска его. И самые знающие из людей об этом - это ученые Сунны. А тот, кто говорит без знания - говорит о религии Аллаха на основе невежества, обязательно остерегаться этого.

4. Более всего впавшие в крайность группировки - это хариджиты, потому что нет среди них ученых. Так же крайние рафидиты и му'тазилиты. Затем ашариты, так как группа из них не признают действительным иман мукаллида (который уверовал в Аллаха следуя за кем-либо, а не на основе собственных размышлений о доводах разума на существование Аллаха).

5. Я уже говорил о призыве имама: 
http://islamancient.com/play.php?catsmktba=302
И для дополнительной информации о правилах такфира ознакомься с моим опровержением на Аль-Макдиси, к которому написал предисловие выдающийся ученый Аль-Фаузан: http://islamancient.com/play.php?catsmktba=986
И с книгой "Аль-Бурхан аль-мунир":
http://islamancient.com/play.php?catsmktba=967

6. Вышли приверженцы крайностей и отнесли себя к призыву имама Мухаммада ибн Абдульуаххаба, и опроверг их имам Абдуллатыф ибн Абдуррахман, а затем Ибн Сухман. Так же вышли во времена имама-исправителя короля Абдульазиза ибн Абдуррахмана, и опровергли их ученые, как это приводится в "Дурар ас-сания".

На этом закончились шесть пунктов предисловия, и сейчас с помощью Аллаха приступим к упоминанию различий между призывом имама-муджаддида Мухаммада ибн Абдульуаххаба и призывом хариджитского ИГИШа.

1. Не было началом у имама Мухаммада ибн Абдульуаххаба сражение с кем-либо в отличие от ИГИШа, которые развязали войну со своими товарищами из Джабхат ан-нусры. - Таково положение хариджитов - они воюют между собой.
Затем, когда имам набрал силу, стал сражаться с другими из-за того, что они поклонялись не Аллаху - как делал это (сражался) посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха. И сражался имам только за то, в чем единогласны мусульмане. Не сражался даже за оставление намаза и не убивал детей.
Сказал он "Дурар" (1/83):
"Мы не сражались с кем-либо, кроме как за жизнь и неприкосновенность, отвечая равным".
И сказал (11/317):
"Мы сражаемся только за то, в чем единогласны все ученые, и это - два свидетельства".
И сказал (1/311):
"Мы сражаемся и обвиняем в неверии того, кто совершил многобожие по отношению к Аллаху - обращался с дуа, делал жертвоприношение, давал обет другому помимо Аллаха".
И сказал (1/229):
"Мы не считаем разрешенным убийство женщин и детей".
Как далеко это от ИГИШевских убийств мусульман и детей с заявлениями о халифате. Ведь имам-муджаддид сражался, ведя борьбу с многобожием, так же как посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сражался с людьми из-за многобожия.

2. Уже говорилось, что имам Мухаммад не обвинял в неверии конкретных лиц, кроме как за то, в чем были единогласны ученые, как, например, за ширк. И более того, он оправдал некоторых из тех, кто совершил ширк, за их невежество.
Сказал он в "Дурар" (1/104):
"Мы не обвиняем в неверии тех, кто поклоняется идолу на могиле Абдулькадира и Аль-Бадави по причине их невежества".
Как далеко это от ИГИШа, которые обвинили в неверии Саудию, ее сотрудников служб безопасности и ученых.

3. Путь в сражении имама против приверженцев многобожия состоял в том, что он вошел в подчинение правителю - имаму Мухаммаду ибн Су'уду и стал сражаться под его знаменем, а не собирал вокруг себя эмоциональную такфиристскую молодежь.

4. Призыв имама был установлен учеными, и он сам из них, и не устанавливался эмоциональной молодежью, среди которой нет ни одного ученого. Ибн Аббас указал хариджитам на их изъян, который заключался в том, что среди них нет ученых, и таково положение ИГИШа.

И в конце подчеркну, что призыв имама распространил знание и единобожие, отверг многобожие, не были его целью халифат и убийство, и Аллах даровал государство единобожия, которое остается веками и ученые - с ним.

См.:

https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 5637724160 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 8796999680 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 0182158336 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 3997645825 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 4478792705 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 1847725056 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 0788112385 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 1916760064 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 7106716673 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 8808233984 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 4462850048 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 2355407872 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 3347234817 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 7051557888 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 3691438080 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 3287376896 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 7940858880 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 3470610432 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 9944395776 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 5943828481 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 7633512448 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 6772690944 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 2288782336 
https://twitter.com/dr_alraies/status/4 ... 8031154176

Шейх Абдуллах ибн Сальфик Аз-Зафири:

 "Поистине, ихван аль муслимин и то, что отделилось от него из партийных джамаатов и террористических движений, таких как джабат аль нусра, или ИГИШ или другие, то поистине, они, клянусь Господом Каабы - хавариджи! Хавариджи, которые противоречат Сунне Пророка, мир ему и благословение Аллаха! То, что пришло в шариатских текстах об описании хавариджей, клянусь Господом Каабы, все они подходят под них! Они, клянусь Господом Каабы, были созданы иудеями, американцами и империалистами, иранцами, чтобы уничтожить Ислам и мусульман! На сегодня все, у кого слабая акыда Ахли сунны в сердце, едет давать присягу ИГИШу и выходят против правителя...."
Сл.: 
https://www.youtube.com/watch?v=EWmgJBAXD9E

Шейх Салих Ас-Сухейми про хариджитские сказки ИГИШа об их халифате.

Вопрос: Да воздаст вам Аллах добром, что вы скажете по поводу объявленного вчера исламского халифата?

Ответ: А! Ма ша Аллах.
Братья мои, "зло появляется на суше и на море по причине того, что совершают людские руки" (сура "Румы", аят 41). И это зло, эта порча проявляется или в чрезмерности или в пренебрежении.
В пренебрежении она исходит от безбожников и сторонников светских и либеральных идей. От призывающих зла, распущенности и порока. Призывающих театральных постановок и комедийного сериала "Таш маташ", знаешь ли ты сколько бед в этом "Таш маташ"? Они плачут над ним друг перед другом, потому что его нет. Это первая группа.
Вторая группа - призывающие чрезмерности - это из дел хариджитов и тех, кто следует их пути.
И сейчас объявили глупцы, что они установили государство исламского халифата, как они заявляют. Это болтовня, которую мы знаем на протяжении 80 лет. Присягают тайно "халифу" (т.н. Абу Бакру Аль-Багдади) в соответствии с их испорченным манхаджем, у всех них тайные присяги неизвестным людям!
И сейчас снова объявили. И как много того, что объявляют! Затем, если будет убит, или уйдет тот, которого объявили, они появляются с новым "халифом". И это похоже на рафидитского "Махди", прибегаем к Аллаху от этого.
И этот "халифат", который объявлен, они имеют ввиду халифа для всех мусульман! Его называют халифом после того, какую резню он устроил и как поступил с братьями в Ираке! Ни он, ни его соперники рафидиты не являются благом. Обе стороны не желают добра Исламской общине.
Мы должны предостерегать от двух групп: от него (т.н. "халифа") и его соперников из числа рафидитов. Все они распространяют зло. Все они на заблуждении. И все они быть может договариваются о том, чтобы враждовать с приверженцами Сунны.
Так остерегайтесь же этой еретической присяги шарлатану, которого они назвали "халиф мусульман в наше время". Это - даджаль (упрямый шарлатан), высокомерный закоренелый лжец из числа призывающих к лжи. Резал мусульман в Шаме, а теперь пришел и режет мусульман в Ираке! Он и тагуты Шама (правительство Башара Асада) помогают друг другу истреблять мусульман. Поэтому тагуты Шама воздержались от него и не сражаются с ним вообще. Потому что он снабжает их топливом из Дейр Аз-Зора. Сейчас все силы зла стали сотрудничать между собой, и за ними стоит запад, все до одного. Призывающие зла, называющиеся "Государство халифата" и "Государство рафидитов". Все эти названия сейчас в остервенении набрасываются на Ислам и мусульман.
Мы просим Благодатного и Возвышенного Аллаха, чтобы Он возвеличил Свое Слово, чтобы даровал победу Своей религии и чтобы подавил вершителей зла из числа приверженцев нововведений и страстей и врагов религии, будь они из числа чрезмерных или пренебрегающих.
Они - даджали (упрямые шарлатаны), остерегайтесь же привязанности к ним.

Сл. "Шарх усуль ас-сунна" 3.
3 рамадана 1435 г.х. в Мечети пророка, мир ему и благословение Аллаха.


---------------------------

Продолжение

 

Кто такие ИГИШ(ИГИЛ) на самом деле ? -2

 

 

Bölmə: Şübhələrə Rədiyyə | Baxılıb: 923 | Yüklədi: Azerislamoglu